P.D. Dónde demonios se puede encontrar la obra de Lucas Mallada???

P.D. Una curiosidad. Separas el Regeneracionismo de la Generación del `98. Bien, pero creo encontrar el punto de unión entre ambas: Ángel Ganivet, el único que no era aragonés de entre los regeneracionistas (curioso verdad), y que suele ser situado como inspirador, antecedente o incluso miembro de la Generación del ´98, año en el que se suicidó.

En lo del socialismo europeo, es importante -y por eso insisto tanto, hasta el punto de cansarme a mi mismo- que se convine con el patriotismo, con lo que en cada pueblo tiene una forma distinta (hace casi un siglo, en España fue el sindicalismo).

Lo del órgano que nos englobe y mediante el cual se pueda construir y dar a conocer el NR, es una idea que ojala salga adelante y que dudo que alguno no lo tenga ya en mente.

Un saludo.

Me consta que junto a vosotros dos, están trabajando en ello desde “Antagonistas”, “Strasserista”, “Red Tercera Vía” (concretamente en el foro) etc… POR LO TANTO CREO QUE ES FUNDAMENTAL QUE HAYA UN DIALOGO ENTRE TODOS VOSOTROS PARA LA CONSECUCIÓN DE UNA CORRIENTE SOCIALISTA-PATRIOTA (añadid la lista de correo con tal nombre que existe) REALISTA Y EN BASE A, a mi parecer y tras mis lecturas:

-Un socialismo Europeo (sindicalismo/socialismo Español)
-Un patriotismo solidario (comunidad popular, pueblo etc…)
-Una metodologia NR concreta (análisis etc..)
-Regeneracionismo como filosofía impulsora(llámese como se quiera)

Y tras esto, un órgano “rector”, o político o asociativo legal en base a esto para empezar a andar de una vez.

Efectivamente, cuando hablo de Resurgimiento lo hago como sinónimo de regeneración. Hay que hacer que resurjan los valores patriotas y sociales primigenios y auténticos. Aunque no pasa nada por cambiar el término por Regeneracionismo.

***

A Diego:

Mi comentario va sobre el método: al ser revolucionarios, en el sentido dinámico que nos permite evolucionar y no permanecer estancados en un ideología creada en el pasado, nuestro deber -y no lo presento como una opción- es el regeneracionismo permanete: practicar la gimnasia revolucionaria, como bien citas de Ramiro Ledesma.

Y el cambio personal, como eje fundamental del cambio social. Nos decía Unamuno que no creía “en más revolución que la interior, en la personal”, un acierto más de este vascongado. Y es que sin el ejemplo contínuo, sin ser nosotros mismos Revolución, ¿cómo la haremos extensiva a todo lo que nos rodea? No basta con escribir una vez al día un par de frases más o menos acertadas sobre un pensamiento concreto, hay que vivirlo. En ese sentido, me ayudó mucho “La vida lograda”, de Alejandro Llano, profesor de mi Universidad.

La socialización del mensaje, como la construcción doctrinal, pasa por la corriente dialéctica construtiva y analítica de los problemas actuales, para lo que sabes que tienes mi apoyo.

Luis.

Siga, es un buen camino.

Sobre resurgimiento/regeneracionismo, pues el resurgimiento fue un movimiento romántico arraigado con la historia pasada (Italia, Grecia etc…) y el regeneracionismo tiene que ver, según sé, con la nueva reformulación y creación de algo ya existente pero “infectado”. Es un término científico que creo que encaja mejor que resurgimiento con la idea que trata de dar Urioste, aunque será preciso leer su ensayo, Luis, para ver si tal vez se trate de otra idea paralela a la de regeneracionismo y trate Usted la de el resurgir de unos valores (patriotas o sociales) que ya existían en el pasado. Será interesante.

Un saludo y adelante. Y que las ideas se materialicen.

Vuelves a dar un par de claves interesantes para la construccion del NR. Y hablas sobre el Regeneracionismo NR, sobre lo que estoy preparando un ensayo (aunque usando el termino Resurgimiento, mas alejado de antiguos terminos y menos ramirista).

Un abrazo.