La peste naranja o la naranjización mecánica
El pro-occidentalismo atlantista, adlátere del americanismo mundialista, empuja de nuevo a cientos de miles de personas a las calles, tiñiendo de naranja las grises calles del este y de negro el futuro de las naciones libres soberanas. Los propagandistas y los medios de difusión (lejos de la comunicación e información) occidentalistas han diseñado la gran campaña de las revoluciones naranjas en los países del este de Europa del siglo XXI.
Primero fue Georgia. En el 2003 fue el rosa. La revolución rosa derrocó al anterior presidente georgiano, Shevardnadze, para imponer “pacíficamente” al nuevo gobierno proamericano. Cuatro años después, las esperanzas del pueblo georgiano se desvanecen tras la mentira de una revolución que no cambió nada más que el poder de manos, y los hilos del títere.
Después, Ucrania, el zenit. La revolución naranja se constituye y consolida como la nueva opción en los países del este. Movilizaciones masivas, colorido corporativo naranja, bombardeamiento de noticias y documentales así como publicidad en todos los diarios, fueron las nuevas armas de la “nueva revolución naranja”.
No son revoluciones.
Los nuevos métodos propagandísticos americanos en países occidentales son exclusivos. Mientras que en los países árabes la estrategía es la del imperialismo belicista, en los países de la órbita de la Unión Europea occidentalista, la vía es otra bien distinta. Dos caminos para un mismo fin.
Si bien es cierto que en las dos zonas geopolíticas, el leitmotif es la democratización (sic), los métodos son completamente diferentes. Tanto en Georgia como en Ucrania -y ahora Rusia-, las revoluciones son ante todo cívicas y no-violentas, es decir cumplen con las propaganda democraticanoide de lo políticamente correcto en occidente. Estas revoluciones no tratan de cambiar la sociedad ni arremeter contra la subyugación de las patrias, sino cercar a las naciones al área de influencia occidental UE-EEUU, capitalista. Se trata por lo tanto de un cambio de mano en el poder, y nada más que eso. La palabra revolución es simplemente la imagen de marca de un golpe de estado pacífico y populoso.
Es un hecho que, tras acceder al poder los nuevos gobiernos naranjas, no han cambiado nada más que las relaciones exteriores y las políticas económicas para las grandes corporaciones, así como ser nuevas bases militares para los ejércitos del nuevo imperio. Tanto en Georgia como en Ucrania la sociedad, tras ser alienada y movilizada masivamente -esperanzada hasta el extasis-, ha perdido la fe en el globo mediático de estas nuevas revoluciones. El tiempo -tan solo un par de años- ha desmantelado la burbuja naranja en los países donde se instaló y creció.
Una estrategia definida. ONG´s, las nuevas “milicias”
Se trata de una nueva estrategia de control e imperialismo, un nuevo formato y una nueva imagen del clásico golpe de estado que no es otra cosa que cambiar el gobierno por métodos de dudosa legitimidad.
Se trata de un formidable trabajo de terreno y de movilización que hicieron numerosas organizaciones no gubernamentales o extranjeras para convencer a los georgianos, los ucranianos y, quizás mañana, a los bielorrusos. Una campaña mediática compleja dirigida desde Estados Unidos para asegurar el apoyo popular a esos golpes de estado cívicos.
En el centro de la nueva doctrina, las organizaciones no gubernamentales, tan populares ante los medios de difusión, juegan un papel esencial. Las organizaciones no gubernamentales -asociaciones teóricamente independientes y con la reputación de humanitarias, conocidas bajo de la denominación de ONG- están ya abiertamente incorporadas a la estrategia de conjunto de Washington para consolidar su supremacía global.
La mayor parte de las ONGs que operan en estos países están financiadas con fondos privados y públicos estadounidenses. El propio nombre por lo tanto es falso, ya que son organizaciónes gubernamentales que operan en otros países. La aceptación de estas, su dinamismo y flexibilidad para tejer redes sociales son mucho más eficaces y mejor vistas que las otras vías americanas como en Iraq o, posiblemente dentro de poco tiempo, en Irán.
Ahora Rusia. “La Otra Rusia”, Kasparov y Berezovsky.
En un corto espacio de tiempo, nos llegan dos noticias de Rusia:
El multimillonario ruso exiliado en Londres Boris Berezovsky ha admitido abiertamente que planea un complot para derrocar al presidente de Rusia, Vladimir Putin
La policía rusa detiene a Kaspárov durante una marcha de protesta en Moscú
La trama se destapa. Berezovsky está financiando movimientos y grupos rusos que desestabilicen el sistema político de Rusia, un movimiento golpista de fondos de la mafia rusa y del gobierno de los Estados Unidos de América. Paralelamente, como acto sinergético o complementario, cientos de miles de rusos convocados por “La Otra Rusia” liderados por el ajedrecista Kasparov toman las calles. Este nuevo movimiento se suma a las otras revoluciones naranjas, siguen el mismo patrón, la misma identidad corporativa -la misma marca- y por supuesto el mismo director: el atlantismo occidentalista proamericano.
Los medios y voceros de comunicación occidentalistas no han parado, como ocurrió durante la naranjada de Ucrania, de bombardearnos con noticias sobre estos hechos, sobre el impulso democratizante y pacifista (sic) de los ciudadanos rusos. Nuevamente, la misma linea estratégica, la misma publicidad mediática, el mismo victimismo.
La salud de los pueblos, la soberanía de las naciones del este están nuevamente en peligro. Pero este peligro es mucho más profundo, más maquiavélico, más audaz: la alienación y movilización de las masas con fines golpistas e intereses completamente alejados de las intenciones de los propios manifestantes.
Los ciudadanos, nuevas armas para el imperialismo del siglo XXI.
Cultura Antípodas
Buenas tardes.
Me pareció muy interesante el artículo solo que no concuerdo en su mayor parte.
Hay una sección al inicio en el cual menciona que Georgia no mejoró, pues le daré un pequeño avance, con la Revolución Rosa a finales del 2003 que dio poder a Mikhail Saakashvili en el 2004 fue el mejor evento que ha vivido Georgia como Estado, si bien es conocido este país ha venido existiendo desde hace siglos y es verdaderamente triste recordar los horribles 1989-2003 que vivimos.
Un país en decadencia, bajo el manejo de la mafia, delincuencia, un “gobierno” proruso que no hacía más que doblarle las rodillas a un país que entraba a debastar y un partido selecto en varias ocasiones con fraudes políticas, ése era Georgia hasta la llegada de Saakashvili quien ha mejorado al país y le ha dado vuelta en todo sentido, luego de ser un pais pobre y desalmado se convierte en un país competente y estable, y justo cuando Georgia resurge en el Sistema Internacional es que aparece el grave problema de siempre, el enemigo… ¿qué hacen los rusos?, luego de las matanzas de 1993-1994 en Abkhazia (que ellos mismos hicieron matando abkhazios y georgianos) ahora se meten y comienzan a pedir separatismo de una región en que no viven más que rusos y delincuentes de toda la zona caucásica, un video genocida en que los ejércitos rusos jugaban fútbol como evento del Mundial 1994 con las cabezas de las víctimas georgianas que fueron asesinadas. Ahora reclaman y se meten en estos territorios e inventan todo lo posible para salir lo más lento posible de un país que mira el desarrollo.
La mejora de Georgia ha sido de un 180%, y sigue aumentando, hay gente que aún va en contra del Gobierno pero son aquellos que durante la era de Shevardnadze obtenían dinero, ganancias absolutas de un pueblo desalmado sin siquiera pagar un centavo, ahora entra un Gobierno de verdad y reclama impuestos, los ministerios comienzan a trabajar y se le da cierta libertad al público, claro que “idiotas” como Natelashvili están en contra de eso, todas sus empresas ilegales han decaído, el narcotráfico y las bandas están detrás de rejas y todos los ministros que no hacían más que saquear al pobre pueblo han tenido que pagar millares que se han utilizado en la remodelación del país entero.
Georgia con esta Revolución ha comenzado a respirar, está muy equivocado con su punto de vista, con todo el respeto le invito a averiguar más de Georgia, de su población y de su política, antes de dar puntos de vistas tan radicales.
En mi blog podrá encontrar más información: gonenashvili.blogspot.com
Soy georgiano y conozco como todos los georgianos lo que ocurre allí, y todos los que somos justos y queremos a nuestro país vemos claramente que ha mejorado, los que no quieren el país y quieren dinero son los que aún siguen llorando por la salida de la mano negra y de la delincuencia.
Que viva Georgia.
Saludos.
Saludos, yo tambien soy georgiano y no soy de la opinión del que escribe arriba. Saakashvili fue y es un monigote de los yankees, como lo fue Shevardnadze de la corrupción.
Hubiese sido legítimo el levantamiento democrático contra Shevardnadze si esto hubiese traído un gobierno realmente georgiano, y no un presidente que apenas sabe hablar el idioma de su supuesta patria ¡Como lo leen!
La economía ha crecido principalmente porque las prebendas son yankees. Los americanos saben pagar muy bien y recompensar a sus aliados. Pero crees, hermano, que eso nos hace más fuertes? Crees que somos más ricos por aceptar limosnas y dinero por políticas que favorecen a otros? Es un pueblo libre aquel que depende de una potencia como estados unidos?
Yo creo que fuimos vasallos con el primero y lo somos ahora con el segundo. La diferencia está en que somos esclavos con más dinero, y el dinero lo parece todo porque nos han occidentalizado, materializado .Acaso la libertad y la identidad de nuestros pueblos no vale más que sus sucios dólares! Que pasará cuando ya no queramos seguirles el juego?
Nuestra patria debe hacer su propio camino, ni rusos ni americanos, simplemente georgianos. Estoy de acuerdo con el artículo de este blog y deseo por fin ver un país que sea rico espiritualmente, lo demás podrá venir o irse, pero el alma es algo que queda o muere para siempre.
POr cierto, los griegos clásicos nos llamaban íberos como a vosotros.
Yo estoy de acuerdo con el texto, en su esencia. Desconozco la realidad de Georgia pero creo que es sólo un punto de debate que no debe desviar la vista de lo que se está diciendo: EEUU EN EUROPA Y RUSIA ESTÁ LLEVANDO A CABO GOLPES DE ESTADO A TRAVÉS DE LA MANIPULACIÓN SOCIAL.
Putin no buscará tercer mandato
La afirmación la realizó el jueves en su mensaje al país, pero se negó a sugerir a su posible sucesor.
http://noticias.123.cl/entel123/html/Tele13/Noticias/Internacional/302386.html
Saludos.
Eres georgiano? Escribame, contáctame en mi blog.
Acerca de Georgia, es que hay que tomar una desición, ni vos ni yo lo más georgianos que seamos podemos sacar una conclusión para nuestro país, sin Estados Unidos ni Rusia, Georgia solo no subsiste, ningún país del mundo menos Cuba lo ha logrado, quieres que Georgia sea una Cuba europea?, no nos lo permitirían, o nosotros eleguimos el destino o no los destinan a como quieran las potencias, a como lo hicieron Yeltsin y Bush padre.
Georgia, un país pobre, decayente, destruido… ese fue el que recibió Saakashvili y sin importar si habla o no el idioma ha regresado al país, y le ha ayudado ahora a ser competente en el mundo informático globalizado. Lo malo es que la gente aún no le da el apoyo porque ha cerrado los negocios ilegales, entonces como se supone que se combatirá la pobreza si no es cerrando esos negocios que daban el dinero a unos cuantos mientras el resto moría de hambre?
Hay luz, agua, los últimos meses de mi estadía pude ver televisión solo 2 veces… eso era Shevardnadze… claro si me dicen que hay algún otro candidato mejor que Saakashvili para guiar a nuestro país, perfecto… pero no hay nadie, todos son los prorusos perdedores que no tienen más que esa idea conformista y de “hermandad” con Rusia, ¿cuál hermandad?, desde que Rusia ha existido ha sido traición tras traición a Georgia…
La mentalidad estatal en Georgia aún no existe, nuestro primer presidente – asesinado, Gamsajurdia dijo lo mismo que tú dices, Georgia sin Estados Unidos ni Rusia, que pasó?, ataque a Abkhazia, destrucción, matanza, que luego de 10 años vivimos crudamente y seguro lo viviremos por mucho tiempo, aparece Shevardnadze, que paso?, destrucción del país, todos huyen, todos escapan, entran los ladrones, entran los corruptos… fraudes, el pueblo sin aire… lo quitan a fin y llega alguien que trabaja, todo pone en su lugar, y que recibe??? una patada de los comentarios de las televisoras y del pueblo…
Los georgianos tenemos historias de valientes y grandes guerreros, pero lee bien la historia, con 1 que resaltan de bueno hay más de 300 tontos, y el pueblo siempre va hacia el que grita más, si has leído “David Agmashenebeli” entonces comprenderás fácilmente a lo que me refiero, el mejor Rey que ha tenido Georgia en toda su historia y fue criticado desde su primer día de mandato hasta el último de su vida…
Es momento de actualizarnos al mundo, no tenemos nada, en estos diez años se ha dado a conocer que cualquier persona del mundo puede escupir la historia y cultura que posee Georgia… entonces porqué no intentar darlo a conocer de forma política y no criminal?, creo que el mandato de Saakashvili ha sido la cura del SIDA para el país.
Los comentarios negativos hacia él son de parte de todos aquellos que cometían fraude en sus negociaciones y no han podido seguir el danzar de sus asuntos negros.
Saludos.
“Cuando el estómago está lleno, es fácil hablar… cuando estuvo vacío no hacíamos más que mirar a nuestro país decaer en el horizonte”.
Kaji Gonenashvili.
Solo quiero recordar que en la epoca en la que esos paises pasaron mas hambre fue durante las dictaduras genocidas y asesinas basadas en una idea comunista (ridicula).
Apoyo totalmente la caida de Putin por su pasado como miembro del KGB asi como sus ultimas acciones, veasse asesinato de millonarios… expropiacion de empresas… lo siguiente sera que pretende despertar al cantamañanas de Lenin… por dios estamos en el siglo XXI… hablar de lucha de clases y de fuera el imperialismo occidental es un retroceso..
Si Occidente no tuviera “oprimidos” al tercer mundo muchos de ustedes no podrian haber escrito nada en sus blogs!
Claro, siroco, para que algunos puedan escribir en blogs hace falta oprimir a los pobres ¡Dí que si!
Sobre Putin, no sé donde diantres has leído que apoye la lucha de clases o quiera revivir a Lenin ¡Ni en el peor medio de desinformación masiva occidental se podría leer tal barbaridad!
¿A cuantos millonarios ha asesinado Putin?
Mira que a mi ese hombre no me gusta, pero con ataques como el suyo, le estoy empezando a coger cariño y todo.
Quiero apoyar la idea defendida por Siroco reztificando unicamente el hecho de que putin es mas bien de la calaña de Stalin… trepa, manipulador y asesino…
Hablando de millonarios… quiere que hablemos del dueño de Yukos? o de la propia Gazprom?
Un saludo
Putin es tan negativo como pueda serlo Bush o cualquier dirigente de cualquier gran potencia que desea extender su poder más allá de los límites morales. Calaña todos.
Pero ello no significa que existan formas de golpe de estado a través de las masas que no son nada legítimas, que exista una inversión de dinero y personal en derrocar sistemas de otros paises, repercutiendo en negativo la soberania nacional de cada uno de ellos.
Y, dicho sea de paso y sin que se pueda comparar del todo, Bush ha sido y es mas negativo para la humanidad que Putin. Y eso es así, lo que no quita que Putin sea lo que sea, o que otros lo sean tambien.
Muy buen análisis sobre las supuestas revoluciones naranjas, y muy interesante leer el debate entre los dos georgianos que han participado aquí. Muy enriquecedor.
El problema es que Putin ha llevado mal a Rusia, no hay dudas, su ideología y la de Medvedev, para mí más representado indirectamente, ha sido un fraude, si bien recordamos el porqué la Rusia de la URSS permitió la desintegración para conquistar las tierras de nuevo, han visto que sus chantajes en todas las regiones se están quebrantando lentamente, Georgia, Ucrania, Estonia, Uzbekistán (aunque atacaron con todo para evitar que se escaparan, recuerden hace unos años), Moldavia… Bielorrusia (el país hermano de Rusia, y con problemas)…
Es evidente que ideología o no, los rusos quieren tomar una posición que nunca tuvieron, Rusia nunca ha sido un poder excecivo, lo fue la URSS y es algo que mis queridos amigos, deben creer, no es lo mismo una Rusia sola que la URSS y eso lo saben ellos mismos, y es por eso que plantean tanto problema.
Actualmente con los bloques chino-norteamericano, que son diferentes claro, Rusia intenta crear uno propio pero no le sirve porque sus más cercanos aliados le han dado la espalda, no les queda más que estar como mosquitos molestando para que el tiempo transcurra lento y para que llegue alguien más apto que Putin para recuperarlo o perderlo todo.
Por el momento, los únicos países que aplauden a Rusia son los dos o tres de la Ásia ex-Soviética, Kazajstán, Uzbekistán (no en su totalidad) y Turkmenistán… el resto todos han aceptado que el estilo ruso no es bienvenido en el globo.
Quieren hablar de asesinos? que me dicen de la revolución neonazi en Rusia? de los skinheads? el punto es que Putin es un asesino, si mata millonarios o mata pobres eso no importa, los mata para beneficio propio, y yo no veo el porqué matar a un millonario si su dinero ha sido ganado honradamente…
Hay personas que viven con una ideología que ya no existe, la idea rusa es expandir terrenos mediante chantajes, siempre fue así, aún en los períodos zaristas, entonces intenten abrir los ojos porque las cosas no son de color rosa.
Saludos.