La Internacional Capitalista y la respuesta lógica
Bajo la bandera de la “democracia”, la Casa Blanca utiliza sus enormes recursos militares y económicos para minar la soberanía de los demás países en propio beneficio. Ese estandarte no es sino el símbolo del internacionalismo capitalista.
Según el analista estadounidense William Plaff “el gran peligro que acecha a Estados Unidos es la ideología pseudomarxista de hegemonía agresiva sobre la seguridad mundial”. Sin embargo la realidad es que el peligro es en sí el gobierno de la Casa Blanca y que su agresividad no es nada nuevo ni hunde sus raíces en el marxismo, sino que se nutre de la propia concepción capitalista de la globalización, de su ambición por dominar todos los mercados para poder al fin “liberar” la economía, a costa de las personas y los pueblos por supuesto.
El capitalismo se destapa como el nuevo colonialismo, y es preciso recordar que gran parte de los países ricos en recursos naturales o cuya situación fuese valiosa en el plano estratégico estuvieron gobernados y sometidos por un conjunto de potencias coloniales que ahora se hacen llamar Unión Europea. Fueron esas riquezas las que les hicieron perder su independencia, y el interés del capitalismo -parapetado en Estados Unidos principalmente- en “democratizar” sus países les infunde el mayor de los miedos. La experiencia y la historia son los valores pedagógicos de los pueblos, y estos difícilmente se dejan engañar de nuevo por mucho que la forma de vender la colonización sea distinta.
El papel que está jugando Estados Unidos actualmente es completamente opuesto al jugado durante la Guerra Fría, cuando estaban considerados como una barrera frente a las injerencias soviéticas. Después de la Segunda Guerra Mundial, Rusia (la URSS) trataba continuadamente de cambiar los sistemas políticos de otros países mediante revueltas o directamente interviniendo militarmente. Actualmente son los Estados Unidos los principales enemigos de los demás países, minando su soberanía utilizando sus poderosos recursos militares, económicos y culturales. Y es ahora Rusia quién parece convertirse en el baluarte de la soberanía nacional frente a la subversión internacionalista.
El pasado Martes 16 de Octubre Putin visitó Irán, primer viaje a Teherán de un líder ruso desde 1943; aquella vez fue Stalin. Con este gesto Rusia está mandando un mensaje al mundo, concretamente a los países que ven amenazada su soberanía, su implicación en la lucha por mantener la independencia de los estados no alineados con EEUU. Este mensaje se ve reforzado por sus anteriores visitas y acuerdos con la Venezuela de Chávez, que a su vez ha recibido hace no mucho la visita del presidente de Irán Mahmud Ahmadineyad.
El intento de Estados Unidos de aislar a los países que no siguen sus directrices ha tenido un efecto opuesto en la disidencia antiestadounidense. Por todo el mundo se están asociando países que no tienen nada más en común que el deseo de mantener su libertad, independencia y soberanía frente a la desestabilización alentada por el internacionalismo capitalista con sede en Estados Unidos.
El eje Moscú-Teherán-Caracas no es un frente que se constituya para crear otro polo de dominación mundial, sino una respuesta lógica ante los incesantes ataques del internacionalismo capitalista a los pueblos del mundo. Desde posiciones políticas antagónicas, los rusos, los venezolanos y los iraníes comprenden la necesidad de trascender y sobrepasar las diferencias políticas para hacer frente a un enemigo superior y común. Y, al mismo tiempo, crear un contrapoder económico donde las relaciones comerciales no dependan del yugo capitalista, donde dar salida a grandes cantidades de riquezas naturales de forma bidireccional, atender necesidades materiales y de recursos de todo tipo para poder seguir edificando la respuesta de los pueblos frente al mundialismo.
Cultura Antípodas
Me alegra ver que vuelves con fuerza.
Aun sin alinearnos nosotros con esos países, sin duda su existencia es importante para que nuestra existencia y la de los demás pueblos soberanos sigan existiendo.
El próximo viaje de Putin… ¿Tal vez a Turquía?
Venezuela y Teherán son, sin duda alguna, paladines de la defensa de la civilización occidental.
Un tirano Banderas y un sátrapa persa nada merecen salvo que les hagamos la guerra. Y espero pronto verles a los pies de los caballos.
De la Santa Rusia sí cabe esperar más, ellos pueden ser los que nos salven, el nuevo Bizancio, si no sucumben a sus contradicciones internas (y eternas).
De Turquía nada hay que hablar, hasta que Santa Sofía sea de nuevo consagrada y Jonia sea griega como es justo que sea. Se perdió la oportunidad en Crimea, hace un siglo y medio, por culpa de la nación de tenderos que era (y es) Inglaterra y de las ínfulas imperiales del gallo galo – aunque fuera tan hermosa y gloriosa (pese a su estupidez) la carga de la caballería ligera en Balaclava.
Solo queda esperar que resistan, que no se vendan al capital -que lamentablemente ocurre con frecuencia- y que su postura nos sirva de referencia a la hora de seguir luchando por la libertad de las patrias, por la liberación de los pueblos.
Todas las patrias libres, pero cada una con su libertad. Sin polos de dominación.
Un abrazo.
Muito bom texto. Vou traduzir e publicar no meu blogue.
Camarada o texto também pode ser lido na página da TIR.
Os camardas portugueses da TIR mandam saudações e um abraço.
Seguiréis defendiendo a unos individuos que nos ningunean?
Menos mal que el Rey le ha echado redaños y ha hecho callar a Chávez.
Debería ofenderos que Chávez llame fascista a Aznar, cuando para vosotros es un siervo del capital.
Si, Elric, menos mal que TU rey le ha echado redaños… ¿Para qué? Huevos para mangonear, para holgazanear, para vender a su pueblo ¡si, si que hacen falta huevos!
Y no creo que a nadie de aquí nos deba ofender lo que dice Chávez, porque una cosa es ver lo positivo de su lucha y otra ser chavista, y de una cosa a la otra hay un trecho. Tambien entiendo que Chavez, como la mayoría, está contaminado con el léxico y no da para más.
Aznar no sólo es un siervo del capital, sino que fue y es un soldado militante. Ojo.
Elricachon sirviendo a su amo, Juan Carlos… y su siervo Asnarrr. Anda y vete al 20N… que ya se acerca vuestra fecha predilecta.
Chavez con dos cojones, como siempre.
Parte de razón llevas el escrito,pero Putin siempre busca algo más aparte de lo que se comenta.
Por otra parte,tanto Chávez,Aznar,Juanca y Zp,son unos impresentables allá dónde vayan,eso sin contar con el ridículo que hacen.
Camarada precisamos de falar contigo.
O teu mail tema algum problema?
Que si que si…
Rusia o sea putin…
Irán o sea madmud almadineyad…
venezuela o sea el gorila rojo…
resulta que ahora son la democracia…
que risa mas seca que me sale…
Son unos corruptos como poco si no terroristas y asesinos directamente…
Tienen inmensos recursos petrolíferos y más que quieren tener…
Sin ir más lejos Irán y su presidente se conformarían con Irak y países limítrofes siempre que tengan petróleo…
El gorila rojo lo único que quiere es mantenerse en el poder y llenar la saca, su pueblo le trae sin cuidao, salvo los esbirros que necesariamente necesita para mantenerse en el poder…
Y putín, teniendo en cuenta lo que era la antigua UURS se puede decir que es bueno, pero en el peor sentido de la palabra…
El fallo que hemos cometido los países occidentales es dejar las colonias y permitir que seres corruptos y sanguinarios se hicieran con el poder…
Me parece que EEUU que es el que tiene el ejército en esta época es demasiado condescendiente…
Yo no pararía hasta eliminarlos a todos aunque tuviera que encadenar siete guerras mundiales consecutivas…
Y eso si que sería una buena labor social mundial…
Limpiar de escoria países que se mueren en la miseria por culpa de sus dirigentes…
Se me olvidaba…
Con todos los respetos…
¡Anda y te acuestas!…
A ti te mandaba yo a Irán, a Venezuela o a Rusia…
¡Amos anda!…
A partir de hoy será obligatorio pasar la prueba del alcoholímetro para dejar un comentario en este blog. Una cosa es disentir y debatir y otra utilizar internet como WC psicológico o intelectual.
Ahora la Guardia Civil también tiene test antidrogas, creo que con eso sería suficiente Diego :D
Ahora en serio, creo que deberías borrar ese tipo de intervenciones para que no dificulten la lectura del blog. Yo misma sin estar de acuerdo con el apoyo tan explícito que das a según qué paises, entiendo como otros perfectamente el sentido del blog y creo que, efectivamente, deben existir y que su existencia es necesaria para que exista pluralismo internacional y se puedan al menos crear lugares, naciones, estados, cuyo rumbo no dependa del mismo modelo atlantista-occidental impuesto por “el imperio”.
El modelo atlantista-occidental si no es lo mejor que nos podía pasar si es lo menos malo…
Se necesitan mejoras pero estas se consiguen por las buenas, o sea en las urnas…
Y esos países, Irán, Venezuela con sus presidentes y dictaduras bananeras de esa especie, defienden el maltrato de la especie humana, cuando no directamente su exterminio…
Manejan los recursos del país como si de sus propias empresas corruptas se tratara…
Y eso no es pluralismo…
Eso es corrupción y terrorismo…
Pluralismo sería que defendieran sus intereses sin amputar la democracia donde la hay…
O no intentar con sus recursos armarse hasta los dientes para poder invadir a países vecinos sin que nadie pueda impedirlo…
EEUU y UE y si me apuras Rusia tendrían que intervenir para quitarse del medio ese peligro mas que probable…
Irán, corea del norte, Venezuela, no representan el pluralismo…
Son dictaduras criminales y no intervenir por parte de las grandes potencias es otro crimen para esos países…
A sus dirigentes machacándolos como a cucarachas se les daría un trato que no merecen…
Yo creo que se deberían borrar los comentarios directamente.
“Sago” no habla desde el disenso, sino desde la ignorancia. Desconoce las realidades políticas y sociales de los países que habla.
¿Sabía Usted “Sago” que en el parlamento Iraní están representados los judíos con su propio partido? ¿Sabía Usted que en Irán vive la mayor comunidad de judíos en un país árabe?
¿Sabía Usted que Chavez ha sido apoyado democráticamente, ya fuesen en las elecciones o referendum, más de cinco veces ya?
¿Cómo se puede permitir Usted el lujo de llamar dictaduras a los gobiernos de dos países cuya realidad política desconoce? ¡Usted es simplemente un bocazas, un parlanchín, un engreido que viene a molestar aquí!
Y entro aquí a través de un vínculo donde Usted, “Sago”, dice que el aborto es un suicidio. Y como bien le han dicho, el aborto no es un suicidio es un asesinato.
Realmente es Usted imbécil, no se pueden decir tantas tonterías en tan poco espacio. Un xenófobo, un cazurro, un abrazafarolas: eso es lo que es Usted.
¡Si Usted manda a Diego por ahí, yo a Usted le mando a tomar por culo! ¡Hombre ya, lo que hay que aguantar! Usted es la clase de cucarachas que el mundo debe aplastar ¡Es Usted la clase de gente que permite que hayan guerras, muertes, pobres, abortos!