Si lees a Tirteo, a Homero, a Virgilio, si lees los cantares de gesta, las sagas de los víkings o las crónicas de los reyes, ves que hay una línea que no cambia, el camino del guerrero es siempre el mismo, quien se aparta de él se aparta de la virtud.

Enos Marmor iuvato!!!

Primero, porque sólo se pueden concebir hijos entre un hombre y una mujer, no hay otra forma y por lo tanto así debe ser.

Segundo, porque existen dos formas de ser naturales primarios, hombre y mujer, y sus roles definidos deben ser socializados al nacido de forma correcta para que cuando sea mayor pueda crear él una familia del modelo natural (es mitad innato mitad aprendido, como en la naturaleza).

Tercero, porque la única forma de conseguir estabilidad psicológica, social y económica (a priori) es a través del núcleo de la familia natural y tradicional.

El problema creo yo no es el modelo tradicional, sino la educación de la sociedad en general, la pérdida de valores (o los valores individuales/autónomos como se indica en el artículo), la desarticulación de la naturalidad del hombre por vidas artificiales. ¿Cómo revertir esta situación? Yendo al núcleo del problema: la educación. Educa en valores y tendrás a una generación de valores, educa en solidaridad y tendrás una sociedad en solidaridad, educa en vida y tendrás una generación provida. ¿Por qué no tenemos eso? Porque nuestros dirigentes son contrarios a esa educación, a ese modelo.

Ojalá algún día podamos construir una sociedad mejor, donde el desconocido sea prójimo, donde la solidaridad sea un principio fundamental, donde podamos vivir como humanos y no como animales en una selva de asfalto.

Hanawa sakuragi itoha bushi

Sin embargo me quedo con esos VALORES que, por encima de ideas, ideologías, movimientos, gustos… Se han transmitido de cultura a cultura y han alimentado códigos de honor válidos como ejemplo de superación y entrega para la sociedad en general.

Por cierto si alguien tiene una referencia más explícita sobre Bhagavad Gītā, 2.38 le pediría que me la aportase, ya que no sé si es por la versión de mi libro o porque lo hizo así, pero no tengo la referencia que debería haber puesto Evola.

Siendo la moral al construcción primera de la legalidad, la base de todo fundamento jurídico, es completamente cierto que todo esto pueda irse al garete, si es que no se ha ido ya.

Yo no sé si es el soldado quién me da la libertad de expresión o no, pero creo que los soldados del arte en general conseguís muchas veces derribar muros que ninguna bayoneta puede lograr.

Pero entiendo, de nuevo, el sentido del artículo y nuevamente concuerdo contigo.

Un cordial saludo,
Eduardo.